Sígueme

Wednesday, December 23, 2015

Traducción de la canción "My Girls" de Animal Collective


"Mis Niñas"

Siento que no hay mucho que necesite
Un alma sólida y la sangre que sangro
Pero con una pequeña niña, y junto a mi esposa,
Solo quiero una casa apropiada

No me importan las cosas lujosas
O ser parte de la más nueva ola
Sino proveer para los míos que lo piden
Lo haré, con el corazón, por la tumba de mi padre

Por la tumba de mi padre
(Por la tumba de tu padre)

No quiero que parezca que
Me importan las cosas materiales,
Como un estatus social,
Yo solo quiero
Cuatro paredes y losas de adobe
Para mis niñas


"My Girls"

There isn't much that I feel I need
A solid soul and the blood I bleed
But with a little girl, and by my spouse,
I only want a proper house

I don't care for fancy things
Or to take part in the freshest wave,
But to provide for mine who ask
I will, with heart, on my father's grave

On my father's grave
(On your father's grave)

I don't mean to seem like I
Care about material things,
Like a social status,
I just want
Four walls and adobe slabs
For my girls

Tuesday, December 22, 2015

Gmail no reconoce puntos en direcciones

Les paso el dato, amigos. Gmail no reconoce puntos en el formato de direcciones de correo electrónico. Esto quiere decir que si ustedes escriben "soy.un.pendejo@gmail.com" cuando se registran en algún servicio de ventas de coches, de casas, de adopción de mascotas, etc, etc, etc, esos correos van a llegarle al pobre dueño de la cuenta "soyunpendejo@gmail.com"



Dado que Gmail no reconoce los puntos como caracteres en los nombres de usuario, puedes añadir o suprimir los puntos de una dirección de este servicio sin que ello modifique la dirección de destino real; todos los mensajes llegarán única y exclusivamente a tu carpeta "Recibidos" (solo los tuyos). En resumen:
  • homerjsimpson@gmail.com = hom.er.j.sim.ps.on@gmail.com,
  • homerjsimpson@gmail.com = HOMERJSIMPSON@gmail.com,
  • homerjsimpson@gmail.com = Homer.J.Simpson@gmail.com
Todas estas direcciones pertenecen a la misma persona. Si quieres comprobarlo, intenta iniciar sesión con tu nombre de usuario pero quitándole o poniéndole un punto. Verás que lograrás acceder de ambas formas.

Lo mismo ocurre con direcciones  @gmail.com vs @googlemail.com — son la misma pinche dirección.




Friday, December 18, 2015

Traducción de la canción "Everlasting Light" de "The Black Keys"


"Luz que dure por siempre"

Déjame ser tu luz que dure por siempre
El sol cuando no lo hay
Soy para ti un pastor
Y te guiaré a través
Déjame ser tu luz que dure por siempre


Déjame ser tu luz que dure por siempre

Yo esperaré y nunca regañaré
En mí puedes confiar
Cuando nadie esté a tu lado

Déjame ser tu luz que dure por siempre

Ay, nena, ¿que no ves?
Está brillando solo por ti
La soledad se ha acabado
Los días oscuros han pasado
Han pasado

Déjame ser tu luz que dure por siempre

Un tren alejándose del dolor
El amor es el carbón que hace rodar a este tren

Déjame ser tu luz que dure por siempre



Déjame ser tu luz que dure por siempre

Déjame ser tu luz que dure por siempre

Déjame ser tu luz que dure por siempre


Tuesday, December 8, 2015

Traducción de la canción Mind Games de John Lennon


"Juegos Mentales" de John Lennon

Estamos jugando juntos esos juegos mentales 
Empujando las barreras, sembrando semillas
Jugando a la guerrilla mental
Cantando el mantra "paz en la tierra"

Todos hemos estado jugando eternamente esos juegos mentales 
Una especie de tipos druidas levantando el velo
Haciendo la guerrilla mental
Algunos lo llaman magia, la búsqueda del grial

El amor es la respuesta, y tú lo sabes, sin duda
El amor es una flor, le tienes que dejar crecer
Así que sigan jugando juntos a esos juegos mentales
Fe en el futuro, partiendo del ahora

Simplemente no puedes pegarle a esas guerrillas mentales
Un otro-lugar cualquiera, absoluto, en las piedras de tu mente.
Sí, estamos eternamente jugando esos juegos mentales
Proyectando nuestras imágenes en el espacio y el tiempo

"Sí" es la respuesta y tú lo sabes, sin duda.
El "sí" es la rendición, debes dejarlo pasar.

Así, pues, sigan jugando juntos a esos juegos mentales
Haciendo la danza ritual en el sol
Millones de guerrillas mentales
Entregando el poder de sus almas a la rueda kármica
Sigan jugando eternamente esos juegos mentales
Elevando el espíritu de la paz y el amor

Quiero que hagan el amor, no la guerra
Sé que lo han escuchado antes.



"Mind Games" by John Lennon

We're playing those mind games together
Pushing the barriers planting seeds
Playing the mind guerrilla
Chanting the Mantra peace on earth
We all been playing those mind games forever
Some kinda druid dudes lifting the veil
Doing the mind guerrilla
Some call it magic the search for the grail

Love is the answer and you know that for sure
Love is a flower you got to let it grow

So keep on playing those mind games together
Faith in the future out of the now
You just can't beat on those mind guerrillas
Absolute elsewhere in the stones of your mind
Yeah we're playing those mind games forever
Projecting our images in space and in time
Yes is the answer and you know that for sure
Yes is surrender you got to let it go

So keep on playing those mind games together
Doing the ritual dance in the sun
Millions of mind guerrillas
Putting their soul power to the karmic wheel
Keep on playing those mind games forever
Raising the spirit of peace and love
(I want you to make love, not war
I know you've heard it before)

Friday, November 20, 2015

Traducción de la canción Ultraviolet (light my way) de U2



"Ultravioleta (Ilumina mi camino)"

A veces siento que no sé
A veces siento que me quiero salir
Quiero estar equivocado
Y, amor, no tardará mucho...

Ay, cariño, no llores
Ay, niña quítate las lágrimas de los ojos
Sabes que necesito que seas fuerte
Y el día es tan oscuro como larga es la noche

Me siento como basura, tú me haces sentir limpio


Estoy en lo negro, no puedo ver ni ser visto

Nenea, nena, nena, ilumina mi camino
(muy bien)
Nenea, nena, nena, ilumina mi camino

Entierras tu tesoro
Donde no puede ser encontrado
Pero tu amor es un secreto que se ha ido pasando
Hay un silencio que llega a una casa
Donde nadie puede dormir
Supongo que es el precio del amor
Lo sé, no es barato

(Oye, anda)
Nena, nena, nena, ilumina mi camino
(Oye, anda)

Nena, nena, nena, ilumina mi camino

Ay, ultravioleta
Ultravioleta
Ultravioleta
Ultravioleta
Nena, nena, nena, ilumina mi camino

Recuerdo
Cuando podíamos dormir sobre piedras
Ahora estamos juntos acostados
Entre murmullos y gemidos
Cuando estaba hecho un desorden
Y tenía opera en mi cabeza
Tu amor era como una bombilla de luz
Colgando sobre mi cama

(oye, anda)
Nena, nena, nena, ilumina mi camino

Ultravioleta, ultravioleta

Nena, nena, nena,
Nena, nena, nena,
Nena, nena, nena, ilumina mi camino

Nena, nena, nena, ilumina mi camino

Monday, October 5, 2015

el silencio de las redes

Carajo. Cuánto silencio. Pero está mejor así, porque en estos tiempos todo mundo se da por aludido; piensan que son el tema, y si no el tema, la musa inspiradora del tema.

Este ya no es ese mundo duro y con manifiestos que nos tocó transitar en los noventa. Hoy todo es una interfaz horrible y casi omnipresente que hace sentir a la gente conectada, pero en realidad es un laberinto de estorbos para llegar a un cuarto completamente vacío, blanco, sin espejos, donde sólo hay un yo que no tiene nada, ni siquiera un reflejo torcido. Nada.


Sobre Netflix y torrents

Hace poco me enfrasqué en una no-discusión con un conocido en Twitter en torno a la plataforma Netflix y como se compara con el protocolo de torrents.

En suma, no tienen nada que ver, son diferentes planetas, que en algunos casos se complementan.

Yo soy usuario de ambos desde hace años.

La gran diferencia es que uno, Netflix, es legal, y el otro, bittorrent/ torrent, es ilegal.

No discutiré las implicaciones morales, ni la interminable polémica sobre los derechos intelectuales, de autor, y el derecho de "las masas" a la cultura. Pero escupiré aquí lo que me quedó en mente del intercambio:

El comentario suyo que originó mi cuestionamiento decía así:

Todo producto digital exitoso explota la güeva de sus consumidores. Netflix, con películas chafas, la güeva de bajar pelis buenas (?)

No es la primera vez que leo a alguien quejarse del contenido que existe en Netflix. En este caso particular el comentador no paga el servicio sino que usa una cuenta de un familiar. Supongo que resultaría obvio que si pagas por un servicio que te parece "chafa" y sigues usándolo sin cancelarlo entonces eres un tonto.

Criticar la calidad del contenido es válido, aunque vale la pena aclarar los factores que contribuyen a esto, lo cuál haré más adelante, para entender por qué está limitado el contenido que Netflix puede ofrecer en su revolucionaria interfaz.

El problema para mí es la idea de que un consumidor presuntamente flojo se conforme con contenido de baja calidad sabiendo que existe otra opción y que en lugar de un clic, requiere dos o tres, y algunos teclazos para escribir nombres de películas en un buscador de torrents.

Cuando traté de aclarar la idea, la respuesta de mi conocido vino así:

digo que es más fácil y rápido acostumbrarte a usar una plataforma donde con un click ves algo que usar torrents

Trato de imaginarme a quién va dirigida la observación. ¿Hablamos de una persona que conoce el protocolo torrents y sabe cómo obtener contenido a través de él, pero decide usar Netflix porque es más fácil? ¿O de una persona que no conoces los torrents y por lo tanto fin de la discusión? Porque si no los conoce no tiene la opción de usarlo o no, sea más difícil o no.

Netflix es un servicio de transmisión en tiempo real que no permite almacenamiento —también conocido como "streaming" en castellano moderno. Es un servicio de paga que permite abrir el contenido esencialmente con un clic, sin contar los clics y teclazos que puede tomar entrar a la página, la cuál también tiene un motor de búsqueda que, en efecto, resulta poco eficiente porque es difícil encontrar un título específico que uno tenga en mente en un catálogo limitado —Por ejemplo, busquen el magnífico documental The Art of Killing, o El Arte de Matar.

Buscando más claridad sobre "el perfil de persona" a la que iba dirigida "la crítica," como yo la llamé, la siguiente respuesta vino así:

yo no critico ningún perfil. Hablo sobre lo que me parece que netflix hace

Entonces el sujeto de la observación ya no es el consumidor flojo, sino el proveedor que trata de explotar la flojera con dos elementos:

1) poner contenido chafa
2) hacerlo de muy fácil acceso

Ahí es donde ya no entendí nada. Es decir que la compañía nacida en 1997 como un servicio de entrega de DVD's a domicilio que luego ofreció como "método de entrega" la transmisión por internet, la compañía que desmanteló el monopolio que llevaba Blockbuster llevándolos a la quiebra, y que en horas pico hoy representa más del 35% del tráfico total de internet, la misma que terminó por producir sus propias series para contrarrestar el problema de las limitaciones impuestas por la industria de contenido, llegando incluso a levantar series abandonadas por los caprichos de las televisoras convencionales. ¿Esa compañía tienen contenido chafa y lo hace de fácil acceso para atraer gente floja?

Afirmar que blockbuster, o netflix, o videocentro, para el caso, sólo tienen o tenían malas películas es simplemente falaz. Queen Margot, Suspiria, Fight Club, el decálogo de Kieslowski, Stand By Me, Natural Born Killers, Leon: The Professional, La doble vida de Verónica, y un largo etcétera, todas pudieron obtenerse en estas plataformas en uno u otro momento.

Para sugerir que Netflix tiene contenido chafa por diseño u omisión, habría que ignorar el papel de la MPAA  en todo esto. La MPAA es el equivalente en películas de la RIAA, encargada de destruir Napster por violaciones a los derechos de autor, de la mano de grupos como Metallica. La RIAA como un martillo vengador del capital, llegó a acusar, a allanar casas, y procesar a gente de todo tipo, incluso a la abuelita de un joven el cuál tenía música pirata en su computadora.

Habría que ignorar las prácticas de la mafia que maneja los permisos, y tipos de licencia de contenido, a quienes debemos la existencia de zonas o regiones de distribución. Las famosas regiones de los DVD's cuyo infierno cuasi xenófobo es la "región 4" y que reflejan el férreo control que ejercen las industrias productoras y de contenido en la distribución. Esta mafia prácticamente ahorcó a Netflix con los precios y limitaciones para obtener licencias para cierto contenido, para así obligarnos a comprarlo al sobreprecio acostumbrado en tiendas físicas, y ahora virtuales — como amazon.

Si la observación es que Netflix tiene contenido chafa por decisión propia, aunque suena absurdo, no suena más absurdo que pensar que lo hacen para solapar la flojera de los usuarios.

Además, usar torrents no es tan difícil. No es como usar el cerebro para hacer cálculo diferencial en lugar de usar una calculadora. Simplemente se aprende la dirección del buscador, se escriben títulos que se tengan por recomendación o investigación propia, y se descargan, con no tres, o dos, sino un clic; sólo que se está usando otra plataforma.

Claro, hay que esperar el tiempo de descarga para "recibir" un archivo por medio de un cliente de torrents. Ayer, por ejemplo, esperé inauditos 19 minutos para bajar una película de 2 horas en un archivo de 700 megabytes. Archivo que ya reside en mi disco duro y que puedo abrir con el todopoderoso reproductor de audio y video de código abierto: VLC (VideoLan).

La gran ventaja de usar torrents es que se libera el ancho de banda después de descargar el contenido, se puede acceder a él cuando sea necesario, con o sin conexión y se puede navegar el archivo sin usar más ancho de banda. El ahorro de esfuerzo y energía, si se conoce el proceso, es realmente minúsculo.

Entonces, concluyo que al conocido en cuestión no le gusta Netflix porque no tenían una película en particular que él quería ver, y de ahí el comentario. Supongo que él no pagaría por el servicio dado que no le gusta.

Yo en lo personal uso ambos opciones: Netflix, y torrents, y encuentro beneficios en ambos para diferentes circunstancias. No tiene tanto que ver con la pereza de entrar a una u otra página, escribir en buscadores y hacer 3 o 5 clicks, sino con si sé lo que quiero ver o no.

¿Conozco el nombre de la película que busco? La busco primero en el servicio por el que estoy pagando. Si no está, voy a los torrents.

¿No sé que ver porque no tengo un título en mente y no me han recomendado nada?  Entro al servicio por el que estoy pagando el cuál tiene un catálogo dividido por categorías, y que además maneja un sistema de "sugerencias" por medio de calificación o "estrellas." En casi 8 años de ser usuario, siempre he encontrado algo bueno, o interesante que ver. O incluso algo mediocre sobre lo cuál despotricar.

Si no encuentro nada en Netflix, me voy a los torrents y busco lo más reciente, más popular, y las copias de mejor calidad. O me voy a listas de contenido de letterboxd.com para buscar títulos, y de ahí otra vez: Netflix, o torrents.

Ese algoritmo de Netflix para recomendar contenido ha sido profusamente elogiado en diferentes medios, y funciona así:

Si me gusta una película le pongo una calificación bien pensada, y con base en distintas características me recomiendan otras películas, las califico, y así se forma un perfil de gustos que en mi caso ha resultado sorprendentemente eficaz.

Los que pagan por Netflix, supongo que lo hacen porque tiene contenido que les gusta, si no ya lo habrían cancelado porque no son tontos.

Para los que le ven diente a caballo regalado mientras se cuelgan de una cuenta ajena y no encuentran "películas buenas" en Netflix México les recomiendo estas:


Reservoir Dogs
Pulp Fiction
Leon: The Professional
Fear and Loathing in Las Vegas
Hot Girls Wanted
The Internet's Own Boy
Babysitters
Trainspotting
District 9
No Country For Old Men
Back to the Future III
Ghostbusters
The Terminator
Rampart
American History X
Jesus Camp
Client 9
Crash
The Pursuit of Happiness
Life Itself
Moon
Inception
Louis C.K. Live at the Beacon (standup comedy)
12 Monkeys
Enemy
Take Shelter
Shutter Island

Y series:

The Killing
The Fall
Breaking Bad
Bloodline
Marco Polo
The Americans
Hannibal
Cosmos
The Borgias



Pero apúrense, porque puede que eventualmente este contenido no esté disponible, ya que la industria requiere a Netflix rotar el contenido, es decir, las licencias de cada producto tienen fecha de caducidad y tienen que ser renovadas, a veces a precios no rentables para la compañía.

Sunday, September 13, 2015

Estampitas (¿Tú cuáles tienes?)

Hola, . Chéquense mi colección de blocks en twitter, que seguiré actualizando conforme vaya creciendo :













Wednesday, September 2, 2015

Después de Peña Nieto

Van tres años de gobierno de Peña Nieto. Faltan otros tres. Enrique dio su informe en persona en lugar de esconderse como el año pasado.

¿Quién sigue? ¿Quizás un candidato de coalición PRI-PAN?


"José Antonio Meade es el peso pesado de los cambios de Enrique Peña en su gabinete: es el funcionario más versátil, integral y curtido entre los colaboradores del Presidente, porque posee el plus único de haber ocupado cuatro secretarías de Estado consecutivas y con dos presidentes: uno del PAN y el actual del PRI. Un funcionario especial: secretario de Energía y de Hacienda con Felipe Calderón, y con Peña, Canciller y ahora titular de Sedesol. Una acumulación de sapiencia que lo convierte en un Big Leaguer para ser candidato, no únicamente de un solo partido, sino hasta de una coalición."



"Sin embargo, sería absurdo descartar que su intensa, frenética actividad sea la base de la construcción de una candidatura presidencial. Meade ha sido uno de los cancilleres más movidos de la historia. Lleva 95 giras internacionales en las 134 semanas del actual gobierno."


http://www.excelsior.com.mx/opinion/pascal-beltran-del-rio/2015/06/29/1031872



"El movimiento de José Antonio Meade me sigue desconcertando, supongo que es una persona brillante, sin embargo no lo veo como candidato. Obviamente Peña sí, será porque lo conoce mejor y mi opinión lo tiene sin cuidado, le importa un cacahuate. Debería escuchar a “La Weba”, así cometería menos pendejadas y como quiera le recomienda tres libros. ¡Ajá, iluso!"

Tuesday, August 4, 2015

Lo que Kelly quiso decir

Kelly Osbourne apareció en un programa horrendo para señoras con tendencias suicidas llamado "The View." Durante el debate la hija del cantante Ozzy Osbourne, hizo la siguiente pregunta




 


Si corremos a todos los mexicanos, ¿quién va a lavar los excusados, Donald Trump?

Bueno... Luego le llovió una tormenta. La pobre mujer intentó corregir en el acto pero ya estaba echada la bola. Por eso hay que pensar antes de hablar, y por eso hay que vigilar los propios pensamientos para estar seguro de que se está conduciendo la nave personal por donde se quiere.

La corrección que hizo Kelly más adelante decía algo más o menos así:


"Quiero hacerme responsable de mis actos. En este caso particular me haré responsable de mi mala elección de palabras..."

¡Bien por Kelly! Parece que se va a disculpar.  Sigamos leyendo:

"...no me voy a disculpar por ser una racista..." 

ohhhh, que la chingada.

"...pues no lo soy." 

Ok, entonces debió haber sido más discreta, más elegante, más "políticamente correcta" a la hora de escupir una generalización denigrante y categórica diciendo que los "latinos" en E.U.A se dedican a lavar excusados.

Bueno, pero tratemos de ayudar a Kelly. Pongámonos en su lugar, porque no podemos pedir justicia si no consideramos primero los sentimientos de una persona blanca que la acaba de regar.

Lavar excusados, o cualquier otra cosa, es un empleo digno. No tendría porque sentirse mal una persona que tuvo que emigrar por falta de oportunidades y por inseguridad en su país para luego conseguir un trabajo de intendencia. Después de todo, están en E.U.A. ¿No?

En realidad ella no dijo que todos los latinos lavan excusados, sino que preguntó quién lavaría los excusados si E.U. corriera a todos los mexicanos. Y la respuesta podría ser sencilla: el resto de la población capaz de de laborar.

Podríamos incluso decir que Kelly en realidad estaba tratando de expresar que si no hubiera mexicanos en E.U.A habría menos mano de obra barata para trabajos que nadie quiere hacer. Excepto Kelly, porque ella lava sus propios excusados según dice en su sincera y obnubilada disculpa.

Podríamos tratar de atacar los hechos en la declaración, hacer encuestas y determinar que en efecto la mayoría de los empleados de limpia e intendencia, es decir, la mayoría de los que lavan excusados, en E.U.A, son latinos. Podría ser cierto. En ese caso quizás Kelly no tendría que retractarse porque estaría diciendo algo que es objetivamente verdad.

Por último, Kelly no está diciendo nada que los mismos mexicanos no hayan dicho ya. Como es el caso de Sergio Arau en la película "Un día sin mexicanos" que en su momento también mucho ofendió.

¿Entonces por qué se enojan tanto con Kelly Osbourne? Bueno, el asunto es que ella estaba tratando de defender a los mexicanos de los comentarios racistas que hizo Donald Trump.

Estos dos —Kelly y Donald— son ejemplo claro de lo que es el racismo sistémico y, ella en lo particular, de como el prejuicio puede dominar tu psique si no vigilas lo que estás pensando. Cuando no "piensas" analíticamente en "lo que piensas" es cuestión de tiempo para que también lo digas. Y todo eso está muy bien.

El problema viene cuando ofendes a un grupo de gente porque en tus comentarios ignoras la historia de guerra, esclavitud, despojo y muerte que los de arriba han inflingido a los de abajo.

Es el equivalente a preguntar "¿quién va a cosechar el algodón su corremos a todos los negros?" Bueno, es cierto que quizás hay afrodescendientes que aún se dedican a eso, pero el prejuicio ignorante desdibujaría cualquier buena intención.

En fin, la próxima vez que quiera hacer un comentario ácido, con un poco de cinismo, en apoyo a los latinos, quizás Kelly Osbourne pueda decir algo como :

¿Quién va a hacer todo el trabajo verdadero mientras gringos gandules entrenados en fraternidades juegan a ser gerentes y se llevan todo el crédito?